Обзор гибридных TWS наушников CCA CC4: знакомый дизайн, улучшенный звук

Всем привет! Ранее мы уже знакомились с гибридными TWS наушниками KZ Z3, которые, обладая рядом достоинств, имели весьма спорное звучание, способное отпугнуть многих слушателей. Сегодня в центре внимания новинка от компании CCA — гибридные TWS наушники CCA CC4. При первом же взгляде на них возникает стойкое ощущение дежавю — настолько они похожи на свою предшественницу от KZ. Давайте разберемся, что из себя представляет эта модель и стоит ли на нее обратить внимание.

Технические характеристики CCA CC4

  • Версия Bluetooth: 5.2
  • Поддерживаемые кодеки: aptX Low Latency, AAC, SBC
  • Bluetooth-чип: Qualcomm QCC 3040
  • Чувствительность: 101 дБ
  • Частотный диапазон: 20 Гц – 40 кГц
  • Вес зарядного кейса: около 37 г
  • Вес пары наушников: около 10 г
  • Емкость аккумулятора кейса: 300 мА·ч
  • Радиус действия Bluetooth: до 15 м
  • Разъем для зарядки кейса: USB Type-C
  • Конфигурация драйверов: 1 арматурный (30019) + 1 динамический (с двойным магнитным блоком и композитной диафрагмой)

Что в коробке?

Наушники поставляются в компактной картонной коробке. На лицевой стороне красуется изображение модели и ее название, на торце указаны ключевые характеристики, а на обороте — особенности устройства и контакты производителя.

Сняв суперобложку, мы видим зарядный кейс с наушниками, надежно закрепленными на белом пластиковом ложементе под прозрачным блистером.

Под кейсом находится стандартный набор аксессуаров:

  • Две пары сменных амбушюр разных размеров.
  • Короткий кабель USB Type-C для зарядки.
  • Краткая инструкция по эксплуатации.

Внешний вид, эргономика и управление

В дизайне и эргономике CCA CC4 — практически полный клон KZ Z3. Единственное заметное отличие — оформление внешней панели (фейсплейта). У KZ Z3 здесь была алюминиевая вставка, а у CCA CC4 корпус полностью пластиковый. Зарядные кейсы у обеих моделей и вовсе идентичны.

Управление осуществляется с помощью сенсорных кнопок на корпусе каждого наушника:

  • Одно касание: воспроизведение/пауза, ответ на звонок.
  • Двойное касание: переход к следующему или предыдущему треку.
  • Удержание 2 секунды: активация голосового помощника или отклонение входящего вызова.
  • Тройное касание: переключение между стандартным и игровым режимами (с низкой задержкой).

Качество звука (Звуковая картина)

Несмотря на внешнее и техническое сходство с KZ Z3, в звучании CCA CC4 есть важные положительные изменения.

Низкие частоты (НЧ): Баса здесь много, он глубокий, мощный и сфокусирован на области суббаса. Хотя низы по-прежнему доминируют в большинстве музыкальных жанров, они уже не «забивают» средние частоты так агрессивно, как это было у KZ Z3.

Средние частоты (СЧ): Звучание средних частот можно охарактеризовать как «теплое» и слегка округлое. Вокал и основные инструменты иногда могут казаться отдаленными, находящимися на втором плане. Разделение инструментов типично для бюджетного сегмента TWS-наушников. Модель лучше всего раскрывается с поп-музыкой и электроникой.

Высокие частоты (ВЧ): Верхний диапазон акцентирован, местами может казаться резковатым, особенно на высоких уровнях громкости (эффект «шипящих» согласных). Также присутствует некоторая «замыленность» и упрощение, что, впрочем, характерно для многих беспроводных моделей.

Сравнение с аналогами

Чтобы лучше понять место CCA CC4 на рынке, сравним их с другими популярными TWS-наушниками.

CCA CC4 vs TRN BT1

TRN BT1 стоят почти в два раза дешевле, но их звучание субъективно приятнее. Это также V-образный звук, но акценты расставлены более грамотно. Бас у TRN быстрее, лучше контролируется и не «гудит». Вокал выделяется четче, а высокие частоты более гладкие и не раздражают. Главные минусы TRN BT1 — очень слабые микрофоны и меньшее время автономной работы (3-4 часа против 4.5-5 у CCA). CCA CC4 выигрывают за счет более современного чипа Qualcomm QCC 3040 (Bluetooth 5.2) и стабильного соединения.

CCA CC4 vs KZ Z3

Братья-близнецы по железу, но не по звуку. Если CCA CC4 — это типичные басовитые TWS, то KZ Z3 — это перегруженная, мутная и неразборчивая звуковая картина, где низы буквально подавляют все остальное. В остальном (автономность, микрофоны, стабильность) модели идентичны.

CCA CC4 vs Whizzer C3II

Whizzer C3II предлагают более сбалансированный, качественный и комфортный звук, лучшие микрофоны с шумоподавлением, поддержку продвинутого кодека AptX Adaptive, рекордную автономность (до 8 часов) и функцию беспроводной зарядки кейса. Однако они менее громкие, а их корпус может показаться не таким удобным. CCA CC4 выигрывают в цене и басовом напоре.

Итоги и выводы

При подключении к устройству наушники издают голосовое оповещение «Connecting» женским голосом. Автономность составляет около 5 часов воспроизведения на средней громкости, а кейс обеспечивает примерно три полных цикла подзарядки. Микрофоны работают неплохо для своего класса: голос передается четко, но фоновые шумы и ветер отсекаются слабо.

В итоге, CCA CC4 — это неплохие гибридные TWS-наушники, которые в первую очередь понравятся ценителям мощного, глубокого баса. Они получили более сбалансированное, по сравнению с KZ Z3, звучание, поддержку aptX, хорошие микрофоны и стабильное соединение на Bluetooth 5.2. Это достойный выбор в своем сегменте для прослушивания современной музыки.

Приобрести гибридные TWS-наушники CCA CC4 можно, например, в магазине LuckLZ Audio Store на AliExpress.

Спасибо за внимание!

#CCA cc4 #cca cc4 vs trn bt1 #cca cc4 vs kz z3 #CCA CC4 vs Whizzer C3II #hifi #музыка для души #aliexpress находки

Обратите внимание: В Новый год с музыкой. Обзор портативной мидисистемы с караоке SUPRA BTS-880.

Больше интересных статей здесь: Музыка.

Источник статьи: Дежавю в беспроводном формате. Обзор гибридных tws наушников cca cc4.