Дежавю в беспроводном формате. Обзор гибридных tws наушников cca cc4

Привет, друзья! Не так давно на нашем сайте был обзор на весьма неоднозначные гибридные TWS наушники KZ Z3, которые не смотря на ряд достоинств обладали весьма специфическим звучанием, способным оттолкнуть от себя не мало потенциальных покупателей.

Сегодня у нас на столе новинка от компании CCA, гибридные TWS наушники CCA CC4, при первом взгляде на которые в голове неоднократно промелькнёт мысль, что мы с Вами это совсем недавно где-то видели.

Технические характеристики:

  • Версия Bluetooth: Bluetooth 5,2
  • Поддержка кодеков: aptX-Low latency, AAC, SBC
  • Bluetooth Chip: Qualcomm QCC 3040
  • Чувствительность: 101 дБ
  • Частотная характеристика: 20 Гц - 40 кГц
  • Вес зарядного кейса: примерно 37 г
  • Вес пары наушников: примерно 10 г
  • Ёмкость батареи кейса: 300 мА/ч
  • Передача Bluetooth: до 15 м
  • Разъемы для зарядки кейса: USB Type C
  • Используемые драйвера: 1BA (30019) + 1 DD (с двойным магнитным блоком и полимерной композитной диафрагмой)

Комплектация:

Наушники традиционно приходят в небольшой картонной коробке с изображением и названием модели на лицевой стороне, краткими техническими характеристиками с торца упаковки, и особенностями модели, а также адресом компании с обратной её части.

Отодвинув в сторону суперобложку, мы увидим под пластиковым прозрачным блистером кейс с наушниками, находящимися на белом пластиковом ложементе.

Ниже под кейсом с наушниками скрывается довольно заурядный комплект поставки, включающий:

  • Две пары запасных амбушюр
  • Короткий провод USB Type C для зарядки
  • Краткий мануал

Дизайн и эргономика:

Про дизайн и эргономику повторяться не вижу смысла, для этого лишь стоит прочесть обзор на KZ Z3. Небольшие отличия у моделей заключаются только в оформлении фейсплейта, где у KZ Z3 находится небольшая алюминиевая вставка, в то время как CCA CC4 имеют полностью пластиковые корпуса.

Кейсы, в которых хранятся и заряжаются наушники абсолютно одинаковые. Как говорится, найдите десять отличий :-)

Управление:

  • Тап по левому или правому наушнику - старт/пауза
  • Двойной тап по левому или правому наушнику - предыдущий/следующий трек
  • Долгое нажатие и удержание сенсора в течении 2х секунд - вызов голосового ассистента
  • Ответить на звонок/Положить трубку - тап по левому или правому наушнику
  • Отклонить звонок - долгое удержание сенсора
  • Производительный или игровой режим - трижды нажать на сенсор

Звук:

Не смотря на то что CCA CC4 и KZ Z3 фактически одна и та же модель, у наушников от CCA есть некоторые положительные изменения в звучании:

НЧ - по прежнему глубокие, медлительные и массивные, у модели сделан основательный акцент в области суббаса. Басовая часть тут также доминирует на протяжении всей мелодии практически любого жанра, но при этом нет такого дикого наползания на средние и высокие частоты как это было в модели от KZ.

СЧ - "тёплые", несколько округлые, при этом чувствуется что СЧ находятся как-бы на заднем плане, что особенно заметно на вокальных партиях, которые выражаются в некотором удалении голосов исполнителей. Разделение и позиционирование инструментов довольно типичные для недорогих TWS наушников. Стоит учитывать что стихия подобных беспроводных моделей это поп и электронная музыка, тогда явных проблем в звучании вы испытывать не будете.

ВЧ - несколько акцентированы, чуть резковаты, с акцентом на шипящие и свистящие (С, Ц и Щ), что особенно заметно на высоких громкостях. Не смотря на это чувствуется явное упрощение ВЧ диапазона, некая пелена и замыленность, что в принципе проявляется на большинстве моделей беспроводных наушников.

Сравнения:

Для сравнения будут модели TWS наушников которые у меня были на протяжении последних месяцев:

CCA CC4 vs TRN BT1

Не смотря на вполовину меньшую стоимость гибридных TWS наушников от TRN, звучание этой модели мне понравилось больше. Это по прежнему типичный V-образный звук с акцентом на НЧ и ВЧ, но акценты как мне показалось тут более правильные что-ли. НЧ конечно не такие глубокие как у CCA CC4, но они заметно более скоростные, с лучшим контролем, не гудят как у CCA, и в целом воспринимаются более натуральными.

Обратите внимание: В Новый год с музыкой. Обзор портативной мидисистемы с караоке SUPRA BTS-880.

СЧ также имеют слегка "тёплый" окрас, но вокал при этом немного выделяется, сцена строится больше в глубину чем в ширину. ВЧ более гладкие и комфортные в сравнении с гибридными TWS наушниками CCA CC4. Они по прежнему простые, но раздражают гораздо меньше. Также TWS наушники TRN BT1 существенно громче отнюдь не тихих CCA CC4.

Из минусов TRN BT1 в сравнении с CCA CC4 отмечу просто ужасные микрофоны, которые едва годятся даже для общения в полной тишине. Также гибридные TWS от TRN меньше живут от одного заряда, в среднем от 3х до 4х часов в зависимости от громкости, против 4,5-5 часов у модели от CCA. Гибридная модель от CCA использует более современный Bluetooth Chip Qualcomm QCC 3040, что выражается в применении более свежей версии Bluetooth V5.2, которое поспособствовало более стабильному и качественному сопряжению со смартфоном.

CCA CC4 vs KZ Z3

Братья близнецы внешне, но не по звуку. Наушники используют не только одинаковые корпуса, но и абсолютно одинаковую электронную начинку вплоть до используемых драйверов. При этом звучание моделей немного отличается, если CCA CC4 типичные TWS с V-образной подачей и обильным акцентом на НЧ и ВЧ, то KZ Z3 перебасованная мутная извиняюсь хрень, где бас забивает абсолютно все частоты не давая расслышать не только тарелочки и колокольчики, но банально не позволяет слушать музыку. В остальном, время работы, качество микрофонов и стабильность соединения идентичны.

CCA CC4 vs Whizzer C3II

Whizzer C3II отличаются более комфортным, сбалансированным и качественным звуком, нежели у гибридных CCA CC4, лучшими микрофонами с шумоподавлением, наличием кодека AptX-Adaptive против обычного AptX у модели от CCA, лучшей автономностью - в среднем до 8 часов от одного заряда, а также возможностью беспроводной зарядки кейса.

Из недостатков отмечу относительно невысокую максимальную громкость воспроизведения музыки, и менее удобные для меня корпуса наушников.

Вывод:

При сопряжении наушников с телефоном какая-то пристарелая женщина противным старческим голосом говорит слово "Connecting", означающее что TWS наушники сопряжены со смартфоном и готовы к работе.

Также отмечу среднюю автономность, что-то около 5 часов воспроизведения музыки на громкости немногим выше 50%. При этом кейс позволяет зарядить наушники полные 3 раза.

Микрофоны как для подобного формфактора неплохие, голос слышен достаточно чётко, но шум улицы, как и ветер практически не отсекаются.

В итоге мы имеем довольно неплохие гибридные TWS наушники прежде всего для любителей утробного, жирного и сочного баса, с наличием кодека AptX и достаточно хорошими микрофонами.

Приобрести гибридные внутриканальные TWS наушники CCA CC4 можно в магазине LuckLZ Audio Store на AliExpress.

Спасибо за внимание.

#CCa cc4 #cca cc4 vs trn bt1 #cca cc4 vs kz z3 #CCA CC4 vs Whizzer C3II #hifi #музыка для души #aliexpress находки

Больше интересных статей здесь: Музыка.

Источник статьи: Дежавю в беспроводном формате. Обзор гибридных tws наушников cca cc4.