Эта статья предлагает отвлечься от традиционных исторических нарративов и рассмотреть одну из смелых гипотез, выдвигаемых в рамках так называемой Новой Хронологии. Речь пойдёт о возможном месте рождения Христа, которое, согласно предположениям, могло находиться не на Ближнем Востоке, а в Крыму.
Что такое Новая Хронология?
Важно понимать, что суть Новой Хронологии (НХ) заключается не столько в сенсационных заявлениях вроде отрицания татаро-монгольского ига или переноса Куликовской битвы в Москву. Её основа — это анализ многочисленных хронологических повторов и дубликатов в исторических источниках, что, по мнению сторонников теории, приводит к необходимости радикального пересмотра и сокращения общепринятой хронологии. Конкретные реконструкции событий, такие как упомянутые, являются уже следствием этой методологии и предметом для дискуссий.
Гипотеза Фоменко: Крымский Вифлеем
Недавно появившееся выступление математика Анатолия Фоменко привлекло внимание автора статьи, так как перекликалось с его собственными изысканиями. Фоменко высказал предположение, что местом рождения Христа мог быть мыс Фиолент (или мыс Девичий) на южном берегу Крыма. Более того, он указал, что этот мыс в древности, возможно, назывался Вифлеемом. В поддержку этой версии Фоменко привёл историю о Вифлеемской звезде, которую он связал с Полярной звездой.
Однако автор статьи предлагает рассмотреть иной, более материалистический вариант.
Альтернативная версия: Звезда как маяк
Полуостров, на котором расположен Фиолент, исторически известен как Гераклейский. Это название, вероятно, отсылает к легендарному герою Гераклу, о пребывании которого в крымских пещерах, согласно некоторым источникам (включая Геродота), ходили легенды. В рамках реконструкций Новой Хронологии одно из имён Геракла — Александр. Следовательно, Гераклейский полуостров теоретически могли именовать и Александрийским.
Если принять эту цепочку рассуждений, то возникает интригующая возможность: знаменитый Александрийский (Фаросский) маяк, одно из Семи чудес света, мог находиться не в Африке, а здесь, на Крымском побережье. На это косвенно указывает и топонимика: недалеко от Фиолента расположен посёлок Форос, чьё название созвучно с «Фарос».
Обратите внимание: Что стало со звездами популярных отечественных сериалов.
И вот ключевой момент гипотезы: если мыс Фиолент — это и есть древний Вифлеем, то та самая Вифлеемская звезда, указавшая волхвам путь, могла быть не небесным телом, а мощнейшим маяком античности. Высота Александрийского маяка оценивалась в 120 метров, а высота мыса Фиолент местами достигает 200 метров. Свет такого сооружения, расположенного на возвышенности, был бы виден на огромные расстояния, что вполне могло породить легенду о чудесной путеводной звезде.
Заключение
Безусловно, это очень смелое предположение, выходящее за рамки академической науки. Автор отмечает, что хотя в древности существовало множество городов с названием Александрия, только в случае с Крымом все элементы гипотезы — Геракл/Александр, Фарос/Форос, Вифлеем/Фиолент — складываются в единую, хотя и умозрительную, картину. Статья завершается мыслью о том, что будущее подобных реконструкций зависит от сотрудничества авторов Новой Хронологии с экспертами из разных научных областей.
Больше интересных статей здесь: Звезды.
Источник статьи: Вифлеемская звезда над мысом Фиолент.