Фильм «Сердце Пармы» был одним из самых ожидаемых проектов для поклонников отечественного исторического кино. Экранизация знаменитого романа Алексея Иванова, удостоенного премий имени Д. Н. Мамина-Сибиряка и «Странника», а также давшего название фестивалю «Зов Пармы» в Чердыни, обещала масштабное погружение в эпоху.
Сюжет и художественное воплощение
Картина рассказывает о сложном историческом периоде — завоевании Великой Перми Московским княжеством. В центре повествования — драматические судьбы князя Михаила, его жены-чердынки Тичерт и волгульского князя Асыки. Помимо основной сюжетной линии, фильм пытается глубоко раскрыть конфликт эпох: показать стремление Москвы к крещению языческих земель, яростную верность пермяков своим традициям и болезненное неприятие новой религии. Рассматривая фильм прежде всего с художественной стороны, а не как строгое историческое исследование, нельзя не отметить некоторое разочарование, возможно, вызванное изначально завышенными ожиданиями от такой мощной литературной основы.
Актерская работа и визуальный ряд
Актерский состав фильма действительно впечатляет — здесь собраны звезды российского кинематографа. Однако возникают вопросы к некоторым кастинговым решениям. Например, Александр Кузнецов, на взгляд автора обзора, не совсем убедителен в роли князя Михаила, а Федор Бондарчук — в образе государя Ивана III. В остальном игра актеров не вызывает нареканий.
Безусловной силой картины стали съемки. Природа, запечатленная в кадре, невероятно красива и эпична. Виды Урала, лесов и рек создают абсолютно фантастическую, захватывающую дух атмосферу и являются, пожалуй, одним из главных достоинств фильма.
Обратите внимание: Сколько зарабатывает Полина Гагарина? Обзор недвижимости: шикарная квартира и загородный коттедж.
Боевые сцены и итоговые впечатления
К сожалению, батальные сцены, включая поход Асыки на князя Ермолая и решающее столкновение Михаила с Асыкой, оказались выполнены не на том уровне, которого можно было бы ожидать при заявленном бюджете в 700 миллионов рублей. Им не хватает детализации, динамики и масштаба. Особенно странным выглядит решение режиссера «поставить на паузу» кульминационный бой с участием воеводы Федора Пестрого, оставив его без внятного завершения.
В итоге фильм оставляет ощущение упущенной возможности. При такой сильной первооснове — романе Иванова — и грандиозном визуальном размахе получилось скорее среднее, проходное кино. Рейтинг 6.9 на «Кинопоиске» кажется автору обзора даже слегка завышенным; объективная оценка лежит в диапазоне 6–6.5 баллов. Это проект, который стоит посмотреть один раз, особенно ради потрясающих пейзажей, но вряд ли он запомнится как эталон исторического жанра.
Фильм, безусловно, заслуживает внимания, но вряд ли станет предметом для многократного пересмотра и детального обсуждения.
Больше интересных статей здесь: Звезды.
Источник статьи: Обзор фильма.