В преддверии коронации Карла III в Букингемском дворце обсуждается сенсационное решение: отказаться от традиционного ношения тиар и корон всеми членами королевской семьи, кроме самого монарха и королевы-консорта Камиллы. Это означает, что даже такая уважаемая фигура, как Кейт Миддлтон, не сможет продемонстрировать публике исторические драгоценности, которые специально достали из сокровищниц для этого торжественного события.
Это решение короля Карла многие воспринимают как часть его курса на более скромную и современную церемонию. Похоже, он считает, что в наше время неуместно щеголять в горностаевых мантиях и сверкающих диадемах. Однако это вызывает вопросы о том, как это событие войдет в историю.
Исторический контекст и критика
Коронация Елизаветы II, с её невероятной пышностью и блеском драгоценностей, уже 70 лет остаётся эталоном и предметом восхищения. Возникает резонный вопрос: чем запомнится коронация Карла III, если лишить её традиционного великолепия? Историк Эндрю Робертс предупреждает, что коронация — это уникальный шанс представить нацию миру, и превращение её в «урезанное» мероприятие может дать обратный эффект.
В свете напряжённых отношений между королевской семьёй и герцогом Сассекским Гарри с супругой Меган, многие видят в этом решении личный подтекст. Популярная теория гласит, что это способ не дать Меган Маркл появиться на историческом событии в королевской тиаре. Однако у этого решения могут быть и более прагматичные причины.
Короны как символ: традиция vs современность
Речь может идти не столько о тиарах, сколько о так называемых «венчиках» — коронах, которые во время самой церемонии надевают представители высшей аристократии и члены семьи монарха в знак верности. Эти регалии, различающиеся по материалу и украшениям в зависимости от статуса, являются живым символом феодальной иерархии.
Обратите внимание: Противоречия Меган Маркл и Принца Гарри в нашумевшем интервью.
Возможно, Карл III считает эту традицию устаревшей. Не у всех дворянских семей сохранились такие короны, а их ношение может выглядеть анахронизмом. Отмена этого элемента ритуала может быть попыткой сделать церемонию более актуальной для XXI века.
Практические соображения: деньги и будущее
Есть и более приземлённые объяснения. Во-первых, изготовление или реставрация корон для многочисленных родственников — дело дорогостоящее. Во-вторых, король, вступающий на престол в почтенном возрасте, возможно, учитывает, что правление его сына, принца Уильяма, начнётся относительно скоро. Проведение двух пышных коронаций с небольшим промежутком может стать серьёзным финансовым бременем как для королевской казны, так и для государства в целом.
Несмотря на возможные логичные причины, слухи, активно обсуждаемые в прессе и среди экспертов, сводятся к одному: диадемы заменят обычными шляпами. Если это правда, то для многих любителей монархии и истории это станет разочарованием. Остаётся только гадать, какие ещё сюрпризы готовит король Карл для гостей своей коронации.
Больше интересных статей здесь: Звезды.
Источник статьи: На что только не готовы пойти члены БКС, чтоб не дать Меган надеть тиару на коронацию.