После выхода интервью Ксении Собчак с Еленой Блиновской возникло много вопросов о поведении и профессиональной адекватности последней. Как психолог, я решил проанализировать её реакции и высказывания, чтобы понять, что стоит за её публичным образом. В этой статье мы разберем ключевые моменты интервью с точки зрения психологии личности и коммуникации.
1. Нарушение коммуникативного контакта как признак инфантилизма
Первое, что обращает на себя внимание — это демонстративное избегание контакта с интервьюером. Психологически зрелый человек, даже в стрессовой ситуации, способен поддерживать диалог и сохранять фокус внимания на собеседнике. Поведение Блиновской, когда она отворачивалась и показывала незаинтересованность, характерно для инфантильных личностей. Это может быть формой психологической защиты — регрессией, когда взрослый человек в сложной ситуации возвращается к детским моделям поведения. Добровольное согласие на интервью и последующее игнорирование ведущей создают когнитивный диссонанс, указывающий на внутренние противоречия.
2. Агрессивные реакции вместо профессиональной дискуссии
Яркий пример — эпизод в лодке, когда вопрос о различии между индивидуальной терапией и массовыми программами вызвал бурную эмоциональную реакцию. Блиновская объяснила это защитой личных границ и достижений от обесценивания. Однако в психологии здоровое обозначение границ происходит спокойно и уважительно, без перехода на личности и угроз. Резкая вспышка гнева в ответ на логичный профессиональный вопрос скорее указывает на уязвимость нарциссической структуры личности, когда критика воспринимается как угроза самооценке.
Фото взято из открытых источников.
3. Эмоциональная нестабильность или профессиональное выгорание?
Блиновская объясняет свои реакции «широкой амплитудой эмоций», но анализ интервью показывает другую картину. Большую часть времени наблюдается раздражение и растерянность, прерываемые резкими вспышками. Такая картина характерна для истерического или нарциссического типа личности, где эмоции используются не для искреннего выражения, а для манипуляции или защиты. Примечательно, что вместо открытости, характерной для «внутреннего ребенка», демонстрируется жесткий психологический блок, через который не может пробиться собеседник.
Это может быть проявлением регрессии — защитного механизма, когда психика возвращает человека в детский возраст (6-9 лет) для избегания непереносимого опыта. В таком состоянии действительно сложно адекватно реагировать на сложные вопросы и сохранять профессиональную позицию.
Обратите внимание: Жизнь сына Маши Малиновской, Мирона.
Для сравнения рекомендую посмотреть интервью Собчак со Слуцким — там можно увидеть пример зрелой психики и гармоничного проявления эмоциональности.
Фото взято из открытых источников.
Возможные объяснения и профессиональные обязательства
Важно отметить, что такое поведение могло быть вызвано временными факторами: профессиональным выгоранием, депрессивным состоянием или личными проблемами. Однако даже в этом случае психолог обязан осознавать свои состояния и их влияние на профессиональную деятельность. Каждый практикующий специалист должен регулярно проходить личную терапию и супервизию — это этическое требование профессии.
Что вы заметили в этом интервью?
#психология #психотерапия #психологический портрет #новости звезд #шоу-бизнес #блиновская #собчак #марафон желаний
Больше интересных статей здесь: Звезды.
Источник статьи: Марафоны Блиновской: психолог или мошенница.