История появления этого устройства в моём арсенале довольно проста: плеер был предоставлен мне для обзора магазином HiFiGo. На их сайте можно ознакомиться с полными техническими характеристиками модели и приобрести аксессуары, например, кожаный чехол, который может понравиться любителям стиля.
Опыт повседневного использования
Плеер обладает компактными размерами, хотя на рынке можно найти и более миниатюрные решения. Квадратная форма корпуса делает ношение в одном кармане джинсов вместе со смартфоном не самым удобным вариантом. Родной силиконовый чехол оставляет желать лучшего как с эстетической, так и с практической точки зрения. Основная проблема — слишком узкий вырез под разъём для наушников, из-за чего некоторые штекеры с определённой конструкцией могут плохо контактировать.
Программная часть и интерфейс
Пользовательский интерфейс выполнен в минималистичном стиле и иногда может подтормаживать, но для устройства с таким небольшим экраном это не является критичным недостатком. В прошивке присутствуют некоторые неочевидные особенности. Например, FM-радио перестаёт работать при подключении кабеля к балансному выходу 2.5 мм. Также вызывает удивление наличие встроенного шагомера — функция, казалось бы, чуждая для аудиоплеера.
При попытке подключения к смартфону по Bluetooth возникли сложности: стабильное сопряжение удавалось установить только со стороны плеера, и часто для этого требовалось несколько раз включать и отключать модуль. Из-за заметной задержки аудиосигнала (латентности) использовать такое соединение для синхронного просмотра видео со смартфона невозможно. При проводном подключении в режиме USB-DAC плеер активно расходует заряд аккумулятора телефона. Обнаружился и любопытный баг: если сначала подключиться по Bluetooth, а затем воткнуть кабель, плеер неожиданно начинает работать как power bank и заряжать смартфон.
Эргономика и органы управления
Кнопки управления показались мне слишком мелкими, и попадать по ним, особенно обладателям крупных пальцев, не очень удобно. Колесо регулировки громкости, к сожалению, не внушает ощущения надёжности — его ход кажется чересчур лёгким и немного расшатанным.
Самое главное: качество звука
Для оценки звучания я сравнивал AP80 Pro с популярным портативным усилителем FIIO BTR5, который по сути является таким же устройством, но без экрана и в более компактном корпусе. В звуковой картине Hidizs AP80 Pro чувствуется более весомая, плотная низкочастотная составляющая, в то время как высокие частоты представлены чуть скромнее, чем у конкурента. При прослушивании моих любимых жанров — дэткора, металкора и пост-хардкора — звук через AP80 Pro воспринимается как более мягкий, приятный и динамичный, с акцентом на «кач».
Итоговый вердикт
Подводя черту под всем вышесказанным, я могу с уверенностью рекомендовать Hidizs AP80 PRO в качестве стационарного цифро-аналогового преобразователя (ЦАПа) для настольного использования. Это решение становится особенно привлекательным, если учитывать его относительно демократичную стоимость на фоне предлагаемого качества звука.
Больше интересных статей здесь: Музыка.
Источник статьи: Hidizs ap80 pro или гость, прописавшийся на моём столе.